Journal
Monday,Nov 2 2009, 07:37:56 AM荒謬兼無腦的慳電膽券政策
02-11-2009‧農曆九月十六‧星期一│晴│香港│日記總目錄
荒謬兼無腦的慳電膽券政策
不是湊熱鬧，不是人踩我也想踩，而是今天在蘋果日報讀了一篇評論之後，感觸良多。這篇文章有一副題「只怪政府閉門造車」，看了這樣的副題，不但覺得政府低能，連評論事件的人的水平也顯得低能了。
為什麼？
道理非常簡單，那些月領納稅人二三十萬的高官，我們是假設他們有能力「閉門造車」的！不是嗎？有些政策，根本非常簡單，他只要是一個「正常的人」，便可以閉門造出一輛車。例如上次的老人生果金，例如這次的慳電膽券。這兩件本來簡單得像放個屁的小事，也搞到滿城風雨。
老人生果金的原意，本來是為了給香港每位老人家一點零用錢，讓他們覺得政府對他們還有一點關心，就是這麼簡單！為什麼弄得滿城風雨呢？原來，那些用屁股思想的高官，竟然為了每月加多三幾百元，要老人家「申報財產」！難怪市民要問候高官的「老母」了。
慳電膽券更荒謬！那些高官怎能想出這麼屎的屎橋？竟然為兩間電力公司的加價舖路；先要電力公司給市民派一百元買電膽券，然後准許電力公司加價！這是什麼邏輯？這種高官竟然會認為這種邏輯可以為市民接受！這根本不是「政策」，是「騙術」！
所以，這篇評論說政府「閉門造車」，同樣荒謬！難道這麼簡單的事情，也要懶民主地全民諮詢討論，然後投票表決嗎？如果真要這樣，我們為什麼要花這麼多錢養這班白痴高官？什麼事情都拿出來諮詢討論，然後投票表決，不就行了嗎？！
只怪政府閉門造車
有建制派中人不諱言，好端端一項節能好建議，卻「無端端」惹來外界狂轟，怪只怪政府閉門造車，未作詳細諮詢！有建制派政黨中人大呻慳電膽券政策出台前，政府從未向他們簡介相關建議，聲言「如果畀我哋聽到話呢個計劃要加電費，一定會反對，點會畀個計劃出街？」
結果建制派最終的發炮火力，相較泛民陣營有過之而無不及。單仁聽聞這次發炮確實轟醒政府中人，知道硬闖不會有好結果，因而不得不「認低威」，由環境局局長邱騰華上周在立法會施政報告致謝議案中，正式宣佈原來的慳電膽計劃「壽終正寢」。
我喜歡欣賞美女，便在Google訂了「美女」通訊，今天收到一張美女相，看了總覺得這張相一點也不漂亮，反而覺得有「幼稚」和「膚淺」的感覺。你覺得呢？
金句：多拖延一分，足以使事情難辦十分；凡事莫拖延。
