glitter-graphics.com
Member Info
-
- Username: jilykl
- Name: lei
- Country: China
- Age: 25
- Gender: Female
- Member Since:
Thursday, Apr 5 2007
Last Visit:
Friday, Oct 3 2008
Journal Category
Journal Archive
- October 2007 (1)
- September 2007 (3)
- June 2007 (1)
Site Feed
Journal
Tuesday,Oct 16 2007, 10:29:22 AM 杯子和水的感情
杯子与水的感情
杯子：“我寂寞，我需要水，给我点水吧。”
主人：“好吧，拥有了想要的水，你就不寂寞了吗？”
杯子：“应该是吧。”
主人把开水倒进了杯子里。
水很热，杯子感到自己快被融化了，杯子想，这就是爱情的力量吧。
水变温了，杯子感觉很舒服，杯子想，这就是生活的感觉吧。
水变凉了，杯子害怕了，怕什么他也不知道，杯子想，这就是失去的滋味吧。
水凉透了，杯子绝望了，杯子想，这就是缘分的“杰作”吧。
杯子：“主人，快把水倒出去，我不需要了。”
主人不在。杯子感觉自己压抑死了，可恶的水，凉凉的，放在心里，感觉好难过。
杯子奋力一晃，水终于走出了杯子心里，杯子好开心，突然，杯子掉在了地上。
杯子碎了，临死前，看见了，它心里的每一个地方都有水的痕迹，它才知道，它爱水，它是如此的爱着水，可是，它再也无法把水完整的放在心里了。
杯子哭了，它的眼泪和水溶在一起，奢望着能用最后的力量再去爱水一次。
主人捡着杯子的碎片，一片割破了他的手指。指尖有血。
杯子笑了，爱情呀，到底是什么，难道只有经历了痛苦才知道珍惜吗？
杯子笑了，爱情呀，到底是什么，难道要到一切都无法挽回才说放弃吗？
杯子笑了，爱情呀，到底是什么……
toggle3Guestbook
Posted at 11/10/2007 12:09 PM小发一下感慨
|
- gang
- 25, Shanghai, China
首先，我觉得爱情不能用杯子跟水来比喻。爱情起码是要在两个对等实体之间才能发生的，如果把杯子和水之间的包含状态理解为爱情，那我就觉得这是对爱情理解的偏差了。我觉得爱情道理上应该是相互理解，相互包含，而并不存在一方理所当然的包含另一方的说法。
其次，我觉得爱情不应该是寂寞的产物。爱情究竟是怎么出来的我也不知道，但我觉得由寂寞而产生的爱情最终一定会由于寂寞而灭亡。因为从一开始的出发点上，这就是一个错误。而且爱情的作用应该不仅是解除寂寞这么简单。
然后，杯子里形容爱情的过程由被融化到绝望，这明显是一个悲剧的爱情结局。正如我前面所说的，由寂寞而生的爱情最终必定会由寂寞而亡。但如果把这个过程理解为所有爱情必然的经过就未免有些偏差了，真正的爱情需要积极的因素，而这里却给出了悲观的概念。
直到破碎才知道爱情的人是不成熟的人。而经历痛苦才知道珍惜爱情的人，在爱情方面应该算是一个成熟的人。破碎和痛苦不是一个概念。破碎无法挽回，而经历痛苦还能看到光明。
爱情也是生活，而是生活就会有酸甜苦辣咸，酸甜苦辣咸这几样缺一样生活就不会丰富多彩，而爱情也是一样。那些把爱情理解为只是甜蜜的人不懂得爱情。所以我们有时候可以把心界放宽一些，爱情是什么？爱情什么都不是，爱情只是对自己内心的一种慰藉，爱情应该是一种不计回报的付出。爱情应该自己去争取，而不该等着所谓主人来给你倒水。
Posted at 10/16/2007 12:02 PMRe: Re: hi.my friend:)
|
- stephen
- 26, Nanjing, Jiangsu, China
哈哈，能看见了:)
MySpace Graphics & MySpace Codes